央廣網(wǎng)珠海12月24日消息（記者郭翔宇 通訊員毛宇寧 林碧娜）23日，珠海香洲法院對(duì)陳某等15人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案一審公開(kāi)宣判。以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪等數(shù)罪并罰，判處陳某有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)、罰金人民幣二十一萬(wàn)元；以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪等數(shù)罪并罰，判處陳某明有期徒刑六年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)、罰金人民幣十萬(wàn)元；以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪數(shù)罪并罰，分別判處被告人林某發(fā)等13人有期徒刑三年九個(gè)月至一年二個(gè)月不等，并處罰金六萬(wàn)元至兩萬(wàn)元不等。

　　法院審理查明，自2005年上半年開(kāi)始，被告人陳某、陳某明在珠海市香洲區(qū)水擁坑村開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)牟利。期間，先后招攬了一批湛江遂溪的社會(huì)閑散人員，不斷壯大其勢(shì)力。2013年開(kāi)始，該組織在形成發(fā)展過(guò)程中逐漸確立了被告人陳某的個(gè)人非法權(quán)威。之后，以被告人陳某為首的犯罪組織規(guī)模不斷鞏固和擴(kuò)大，逐步形成了以被告人陳某為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人陳某明為骨干成員，被告人林某發(fā)、蔡某勇、黃某益、廖某江為積極參加者，以被告人周某友、蘇某彩、麥某進(jìn)、馬某強(qiáng)、袁某文、黃某仔、林某豪、黃某衛(wèi)、麥某振為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，組織成員加入犯罪組織后，以聽(tīng)被告人陳某的話為組織規(guī)約。該黑社會(huì)性質(zhì)組織在珠海市香洲區(qū)水擁坑村，以攫取非法利益為目的，通過(guò)實(shí)施開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)活動(dòng)，大肆斂財(cái)，以此為組織成員創(chuàng)造收益，提供吃住、消費(fèi)和娛樂(lè)，用于支持組織的犯罪能力以及維系組織的生存和發(fā)展。該組織采取暴力、威脅、滋擾等手段，多次有組織地實(shí)施尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾，稱(chēng)霸一方，對(duì)當(dāng)?shù)厝罕娦纬尚睦韽?qiáng)制或威懾，實(shí)現(xiàn)了對(duì)水擁坑村地下賭場(chǎng)的非法控制，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳某組織、領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)眾多、骨干成員基本固定的較穩(wěn)定的犯罪組織，該犯罪組織有組織地通過(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有支持該組織活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以暴力、威脅等手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾，稱(chēng)霸一方，在一定區(qū)域及行業(yè)內(nèi)形成非法控制，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。被告人陳某的行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。被告人陳某作為黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，不僅應(yīng)當(dāng)對(duì)其直接參與實(shí)施的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任，依法還應(yīng)當(dāng)按照其所組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織所犯的全部罪行處罰。被告人陳某以營(yíng)利為目的，伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪；伙同他人在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物，情節(jié)惡劣，且糾集他人多次實(shí)施上述行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪；伙同他人故意傷害他人，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人陳某一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

　　被告人陳某明系骨干成員，被告人林某發(fā)、蔡某勇、黃某益、廖某江為積極參加者，其他人為一般參加者。法院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依法作出上述判決。