央廣網(wǎng)濟(jì)南5月31日消息（記者劉穎超 通訊員劉貴增胡南）記者從山東省反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中心獲悉，近期，冒充公檢法實(shí)施電信詐騙數(shù)量猛增，近一個(gè)月發(fā)案368起，涉案金額1869.5萬(wàn)余元，較上月均有大幅度增長(zhǎng)。

　　近期發(fā)生的詐騙案件均為團(tuán)伙作案，犯罪分子精心設(shè)計(jì)“劇本”，周密編排，多人“參演”，團(tuán)伙成員分別冒充通訊運(yùn)營(yíng)商、法官、檢察官、公安民警、銀行、保險(xiǎn)、社保工作人員等設(shè)置連環(huán)騙局，以涉嫌涉販毒、洗錢(qián)、拐賣(mài)兒童等犯罪為由，一步步誘導(dǎo)受害人將錢(qián)匯入所謂“安全賬戶(hù)”，實(shí)施詐騙犯罪活動(dòng)。由于“劇情”設(shè)計(jì)逼真，角色分工明確，受害人很容易被劇情導(dǎo)入，上當(dāng)受騙。

　　詐稱(chēng)涉嫌洗錢(qián)  濟(jì)寧尹某被騙30余萬(wàn)元

　　5月21日，家住濟(jì)寧的尹某接到自稱(chēng)本地公安局的民警電話，稱(chēng)有人冒用尹某的身份證辦了一張北京招商銀行的銀行卡涉嫌洗黑錢(qián)，讓尹某配合北京市朝陽(yáng)區(qū)公安局的民警協(xié)助調(diào)查，緊接著就把電話掛斷。

　　沒(méi)過(guò)多久，又有一男子打電話給尹某，自稱(chēng)是北京朝陽(yáng)區(qū)公安局 “高警官”。在電話中稱(chēng)有人冒用尹某的身份證辦了一張北京招商銀行的銀行卡，涉嫌與他人洗黑錢(qián)。尹某覺(jué)得很奇怪，他沒(méi)去過(guò)北京，也沒(méi)辦過(guò)這張卡��？“高警官”繼續(xù)對(duì)尹某說(shuō)道，如果不配合調(diào)查就將其帶至北京市朝陽(yáng)區(qū)公安局“隔離審查”。尹某稱(chēng)自己沒(méi)有做過(guò)違法的事，還要在家里上班，照顧家人，“高警官”說(shuō)不來(lái)不要緊，做個(gè)電話筆錄即可，但要對(duì)筆錄保密，不允許告訴任何人，泄密會(huì)影響案件的偵破，要負(fù)法律責(zé)任，并稱(chēng)第二天一早會(huì)打電話做筆錄。果然第二天，“高警官”打來(lái)電話要做筆錄，但要求尹某找一個(gè)安靜的賓館來(lái)做筆錄，不能在家中。尹某按照這個(gè)“高警官”的要求開(kāi)始做筆錄，把自己的身份信息、資金賬戶(hù)甚至是卡里的金額都一并告訴了“高警官”。

　　做完筆錄后，“高警官”稱(chēng)需要檢察院“胡檢察官”給尹某做財(cái)產(chǎn)公證才能洗脫嫌疑。幾分鐘后，自稱(chēng)“胡檢察官”的一女子打來(lái)了電話，要求尹某把他存折里所有的錢(qián)取出來(lái)轉(zhuǎn)到“清查官”鄧某的卡上，尹某照辦將自己存折里的近30萬(wàn)元轉(zhuǎn)入該賬戶(hù)上，“胡檢察官”稱(chēng)半小時(shí)后開(kāi)始公證，但銀行快下班了，明天再打給他。第二天，這個(gè)“胡檢察官”打來(lái)電話稱(chēng)借給別人的錢(qián)也得打到“清查官”的卡上進(jìn)行“清查”，尹某表示這錢(qián)現(xiàn)在要不回來(lái)。胡檢察官則表示可以借給尹某三萬(wàn)，讓尹某再找親戚借三萬(wàn)一并轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，但是尹某沒(méi)能借到錢(qián)，這時(shí)“胡檢察官”掛斷了電話，再也沒(méi)有聯(lián)系了。尹某很著急，趕緊去114查詢(xún)電話，發(fā)現(xiàn)一開(kāi)始能查到的三個(gè)電話號(hào)碼，現(xiàn)在一個(gè)也查不到了，才發(fā)現(xiàn)自己被騙了。

　　警方揭秘冒充公檢法詐騙犯罪騙局

　　據(jù)山東省反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙中心相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，冒充公檢法類(lèi)詐騙，犯罪嫌疑人通過(guò)非法獲取公民個(gè)人信息，通常冒充北京、上海、武漢、廣東等地的公檢法人員，編造被害人各類(lèi)證件被異常使用或莫須有的違法犯罪行為，謊稱(chēng)被害人發(fā)往某地的快遞包裹藏有毒品或多張身份證、銀行卡，涉及販毒、洗錢(qián)、拐賣(mài)兒童等犯罪，以及被害人的身份證被冒用、被害人的醫(yī)�？ū槐I刷；社�？ǔ�出報(bào)銷(xiāo)額度等；打著幫助被害人洗脫罪名的幌子，令其將錢(qián)款存入指定的“安全賬戶(hù)”配合“調(diào)查”、“核查”、“凍結(jié)”；若此時(shí)被害人未相信犯罪嫌疑人的恐嚇，犯罪嫌疑人會(huì)向被害人發(fā)送虛假的“凍結(jié)管制令”、“通緝令”等虛假文書(shū)繼續(xù)實(shí)施詐騙。從被害人電話接通到轉(zhuǎn)賬匯款的整個(gè)過(guò)程，電話始終處于通話的狀態(tài)，且詐騙分子不斷要求被害人不得告訴任何人，包括配偶、子女和警察。

　　該類(lèi)詐騙案件兩大突出特點(diǎn)：一是作案方式多樣，作案手法隱蔽。犯罪嫌疑人編造各種虛假事實(shí)進(jìn)行詐騙，先是恐嚇被害人涉嫌犯罪，然后利用假傳票、假通緝令等騙取被害人信任，甚至實(shí)施連環(huán)詐騙，作案手法不斷變化。犯罪嫌疑人往往通過(guò)改號(hào)軟件，偽裝成公檢法單位的真實(shí)電話號(hào)碼撥打被害人電話或發(fā)送短信，即使被害人通過(guò)114查號(hào)臺(tái)進(jìn)行核實(shí)，也較難發(fā)現(xiàn)其中問(wèn)題。二是犯罪手段迷惑性強(qiáng)，涉案金額較高。犯罪嫌疑人冒充公檢法機(jī)關(guān)人員身份，恐嚇被害人涉嫌犯罪，并利用非法購(gòu)買(mǎi)的公民信息偽造通緝令迷惑被害人。犯罪嫌疑人能夠準(zhǔn)確說(shuō)出被害人身份信息，大大增加了被害人對(duì)詐騙電話或短信的信任度，并且被害人因欠缺相關(guān)法律知識(shí)又急于證明清白，容易從思想上被犯罪分子控制。被害人一旦上鉤就會(huì)被“吃干榨凈”，涉案金額巨大甚至特別巨大，經(jīng)常發(fā)生百萬(wàn)元以上的案件。

　　牢記警方提醒謹(jǐn)防上當(dāng)受騙

　　警方提醒：公檢法機(jī)關(guān)絕對(duì)不會(huì)對(duì)違法犯罪行為通過(guò)電話進(jìn)行調(diào)查處理；醫(yī)保、銀行、運(yùn)營(yíng)商、快遞物流、公安、檢察院、法院等部門(mén)絕對(duì)不會(huì)相互轉(zhuǎn)接電話。公檢法機(jī)關(guān)絕對(duì)不會(huì)讓公民個(gè)人上網(wǎng)查詢(xún)“通緝令”、“逮捕令”；公檢法機(jī)關(guān)絕對(duì)不存在“安全賬戶(hù)”或“核查賬戶(hù)”，絕對(duì)不會(huì)讓公民轉(zhuǎn)賬匯款。如若受騙，記清對(duì)方電話號(hào)碼、銀行卡號(hào)、支付寶等第三方支付平臺(tái)賬號(hào)、即時(shí)通訊賬號(hào)（QQ、微信等）等信息，保留固定相關(guān)證據(jù)，迅速撥打110報(bào)警。