央廣網(wǎng)�？�3月8日消息（記者朱永 通訊員顏華）近日，海南高院向中國(guó)保監(jiān)會(huì)發(fā)出司法建議書(shū)，對(duì)海上保險(xiǎn)合同內(nèi)容不完善之處提出司法建議。

　　據(jù)悉，該院民三庭在審理一宗涉及海上保險(xiǎn)合同糾紛案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)格式合同未區(qū)分海上保險(xiǎn)合同及一般保險(xiǎn)合同，在發(fā)生海上保險(xiǎn)事故時(shí)，容易引發(fā)保險(xiǎn)賠償責(zé)任糾紛。

　　承辦法官介紹，海上保險(xiǎn)合同與其他保險(xiǎn)合同相比，具有一定的特殊性。我國(guó)《保險(xiǎn)法》有關(guān)條款規(guī)定，海上保險(xiǎn)合同優(yōu)先使用《海商法》的有關(guān)規(guī)定�！逗Ｉ谭ā芬�求海上保險(xiǎn)合同要求合同內(nèi)容明確約定保險(xiǎn)價(jià)值，而《保險(xiǎn)法》對(duì)一般的保險(xiǎn)合同并無(wú)此要求。在海上保險(xiǎn)事故發(fā)生后，因保險(xiǎn)合同未約定保險(xiǎn)價(jià)值，保險(xiǎn)公司依據(jù)《保險(xiǎn)法》第55條的規(guī)定，主張以保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值為賠償標(biāo)準(zhǔn)，拒絕依照約定的保險(xiǎn)金額予以賠償，因此與被保險(xiǎn)人產(chǎn)生糾紛，引發(fā)訴訟。這種情形在審判實(shí)踐中較為常見(jiàn)，而在訴訟時(shí)，由于海上保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)標(biāo)的可能發(fā)生沉沒(méi)等原因，導(dǎo)致鑒定困難，難于確定保險(xiǎn)價(jià)值。

　　為規(guī)范保險(xiǎn)行為，避免爭(zhēng)議發(fā)生，海南高院向中國(guó)保監(jiān)會(huì)建議督促保險(xiǎn)公司依照法律規(guī)定在海上保險(xiǎn)合同中增加保險(xiǎn)價(jià)值之內(nèi)容，在簽訂保險(xiǎn)合同之前，應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估或與投保人進(jìn)行協(xié)定，明確保險(xiǎn)價(jià)值。并從防止發(fā)生爭(zhēng)議以及爭(zhēng)議發(fā)生后利于解決的角度出發(fā)，建議保險(xiǎn)公司在一般保險(xiǎn)合同中也增加保險(xiǎn)價(jià)值之內(nèi)容。

　　據(jù)了解，海南高院注重延伸審判職能，重視在化解矛盾糾紛過(guò)程中同時(shí)，以個(gè)案司法建議書(shū)形式，加強(qiáng)與相關(guān)部門(mén)溝通，促進(jìn)整改，堵住漏洞，防范糾紛發(fā)生，有效化解矛盾，主動(dòng)服務(wù)社會(huì)治理，提升了司法公信，樹(shù)立了法院權(quán)威。2015年，海南高院積極向�？谑姓�府、儋州市政府等行政部門(mén)發(fā)出個(gè)案司法建議書(shū)，涉及土地證管理、房屋征收和拆遷等方面，得到相關(guān)部門(mén)積極回應(yīng)。