央廣網(wǎng)北京8月29日消息（記者朱宏源）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，樓市持續(xù)火熱，北上廣的房?jī)r(jià)一再高企，各地有不少限購(gòu)政策。于是，有些人利用婚姻關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)。近期，記者在走訪樓市時(shí)，了解到上海有一個(gè)隱秘的灰色市場(chǎng)，幫人騙取購(gòu)房資格，那就是“假結(jié)婚”。

　　購(gòu)房者通過(guò)中介找人辦理真實(shí)的結(jié)婚證件，從而能夠具備購(gòu)房資格，同時(shí)需要支付給中介以及假結(jié)婚對(duì)象一定的報(bào)酬。有中介辦理一單就要收取5到10萬(wàn)元的費(fèi)用，目前這些中介組織已經(jīng)把假結(jié)婚打造成一條成熟的“產(chǎn)業(yè)鏈”。

　　一張結(jié)婚證8萬(wàn)元

　　如果沒(méi)有結(jié)婚也沒(méi)有連續(xù)繳納社保的證明，如何才能有資格購(gòu)買(mǎi)住房，一家房屋中介的工作人員暗示可以辦理假結(jié)婚。

　　工作人員：有是有（假結(jié)婚），大概8萬(wàn)。

　　記者：那你們?cè)趺凑遥?/p>

　　工作人員：因?yàn)槲覀冇腥ψ印?/p>

　　所謂“假結(jié)婚”，就是購(gòu)房者通過(guò)中介找人辦理真實(shí)的結(jié)婚證件，從而能夠具備購(gòu)房資格，同時(shí)需要支付給中介以及假結(jié)婚對(duì)象一定的報(bào)酬。房屋交易流程結(jié)束后，雙方再離婚，一位工作人員向記者介紹了辦理假結(jié)婚的費(fèi)用問(wèn)題。

　　工作人員：是這樣的，年紀(jì)大的五萬(wàn)塊，年紀(jì)輕的10萬(wàn)塊，像五六十歲就比較方便一點(diǎn)嘛，登記的話，年紀(jì)輕的就費(fèi)用相對(duì)高一點(diǎn)。

　　假結(jié)婚成產(chǎn)業(yè)鏈

　　然而，隨著記者的深入調(diào)查，一些組織已經(jīng)將假結(jié)婚，打造成一個(gè)“產(chǎn)業(yè)鏈”。

　　在一家名叫雄飛教育的公司，記者發(fā)現(xiàn)，這表面上是一家教育公司，但實(shí)際上，辦理各種假結(jié)婚業(yè)務(wù)是這家公司利潤(rùn)的重要來(lái)源。

　　工作人員：我們手里面準(zhǔn)備的話一般是4、5個(gè)，年齡上一般四五十歲，一般年輕的上海人不會(huì)做這種事，畢竟這是一次真實(shí)的結(jié)婚登記。

　　為證明公司的實(shí)力，工作人員拿出厚厚一摞結(jié)婚證書(shū)，粗略一數(shù)，足有30多本，而且都是真實(shí)的結(jié)婚證書(shū)。

　　工作人員：這是結(jié)婚證一式兩份，上海人那份壓在這里，這是真實(shí)的結(jié)婚證。

　　假結(jié)婚在這里已經(jīng)變成了一個(gè)完整的鏈條，在上海的各個(gè)區(qū)他們都可以找到假結(jié)婚的對(duì)象。

　　工作人員：一共5萬(wàn)塊，第一次先付5000定金，結(jié)婚之后再付3萬(wàn)，過(guò)戶(hù)成功之后再給5000，離婚之后再付5000。

　　假結(jié)婚買(mǎi)房 “合算”背后暗藏“失算”

　　華東政法大學(xué)法律學(xué)院教授沈亮認(rèn)為看似無(wú)懈可擊的假結(jié)婚的辦理流程，從協(xié)議上講就不合法。

　　沈亮：在明知對(duì)方是在這種情況下（為了獲得買(mǎi)房子資格），還與對(duì)方結(jié)婚的話，這種明知故犯在協(xié)議上講本身就不合法，最終能夠查明屬實(shí)的話中介公司所獲取起的總的利潤(rùn)應(yīng)當(dāng)被國(guó)家所沒(méi)收，因?yàn)樗�違反了合同法最最基本的合法原則。

　　掙錢(qián)、掙快錢(qián)，是假結(jié)婚對(duì)象的主要目的。登記結(jié)婚，對(duì)他們來(lái)說(shuō)只是走一個(gè)簡(jiǎn)單的程序，購(gòu)房結(jié)束后，程序解除。不過(guò)，對(duì)于那些通過(guò)假結(jié)婚進(jìn)行房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)的人來(lái)說(shuō)，不光需要承擔(dān)假結(jié)婚帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，還要面臨假結(jié)婚可能引發(fā)的種種糾紛。假結(jié)婚，披著合法的外衣，卻鉆著政策的空子。這個(gè)從政策夾縫中冒出來(lái)的怪物，值得深思。