廣州日報訊   28歲的阿升（化名）怎么也沒有想到，養(yǎng)了4年的兒子竟然不是親生，而自己苦心經(jīng)營的家庭也即將土崩瓦解。孩子不是親生的事情被發(fā)現(xiàn)后，妻子阿枝（化名）于2016年9月向從化區(qū)法院起訴離婚。記者昨日獲悉，近日從化區(qū)法院作出判決，準予阿枝與阿升離婚，兒子的撫養(yǎng)權(quán)歸阿枝，并支持被告阿升反訴的3萬元精神損害撫慰金。

　　妻子起訴離婚 丈夫反訴損失

　　阿枝與阿升2012年4月登記結(jié)婚，2012年10月生育兒子小華。兒子出生后，阿枝發(fā)現(xiàn)孩子長得不像丈夫阿升，經(jīng)自己推測孕期，阿枝發(fā)現(xiàn)小華并非阿升的兒子。為了維持婚姻，阿枝一直沒有將這一情況告訴阿升�；楹螅�由于兩人不在同一個地方打工，在阿升不知道的情況下，阿枝仍然與小華的親生父親保持關(guān)系。

　　在一次偶然的機會中，小華的親生父親向阿升發(fā)消息公然挑釁，直到這時阿升才發(fā)現(xiàn)——原來自己的妻子與另一個人還有著多年的戀情，而且孩子也很有可能不是自己的。

　　事發(fā)后，阿枝向法院起訴離婚。在法庭上，阿升辯稱，離婚原因是女方對感情不忠導致，要求阿枝賠償其損失：包括男方及男方家庭因撫養(yǎng)孩子所支出的撫養(yǎng)費10萬余元以及男方被拖延生育撫養(yǎng)孩子發(fā)生的經(jīng)濟損失1萬余元、精神損害撫慰金3萬元。

　　在案件審理過程中，法院根據(jù)阿升的申請，通過搖珠方式選定司法鑒定機構(gòu)對兒子小華進行親子鑒定，鑒定機構(gòu)鑒定意見為：依據(jù)現(xiàn)有資料和DNA分析結(jié)果，排除阿升是小華的生物學父親。

　　法院：女方違背夫妻忠實義務

　　從化區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，對于阿枝訴請離婚，阿升無異議，故準予離婚。關(guān)于婚生兒子小華的撫養(yǎng)權(quán)，根據(jù)雙方的意愿，確認小華由阿枝負責撫養(yǎng)并自行負擔生活費。阿枝在婚后仍與阿升之外的其他男性存在不正當關(guān)系，在發(fā)現(xiàn)兒子不是阿升親生的情況下，仍不告知阿升，導致阿升在受蒙蔽中與阿枝共同撫養(yǎng)了小華多年，阿枝的行為嚴重違背了夫妻之間的忠實義務，違背婚姻所具有的本義，對二人的感情破裂負有重大過錯責任，也給阿升帶來了極大的精神創(chuàng)傷。因此，對阿升主張精神損害賠償3萬元予以支持。對于阿升主張的撫養(yǎng)費、經(jīng)濟損失、家人的精神損害等其他損失賠償，基于的是阿枝與兒子小華親生父親的侵權(quán)關(guān)系，與案件中離婚關(guān)系不是同一法律關(guān)系，不予處理。