“法官，被告也欠我的工資款，能不能幫我一并解決呀…”莊嚴的審判庭內(nèi)，一起勞務合同糾紛案的庭審剛剛結(jié)束，承辦法官正準備將雙方當事人帶至調(diào)解室內(nèi)進行進一步調(diào)處時，一名旁聽人員當場提出訴求。9月29日，江西省貴溪市人民法院上清人民法庭結(jié)合該庭創(chuàng)建新時代“楓橋式人民法庭”活動，用心用情用法積極回應群眾司法訴求，有效維護勞動者合法權(quán)益。

據(jù)悉，該案原告岳某、饒某系夫妻，兩人受被告江某雇用在其承攬的工程中提供勞務。工程完工后，因工資款遭拖欠，岳某夫婦對江某提起訴訟。因該案事關(guān)勞動者權(quán)益保護，上清法庭受案后立即核實案情并對被告江某宣教相關(guān)法律法規(guī)。被告江某對欠薪一事予以認可，但表示因目前資金狀況緊張，希望能夠分期付清所欠工資款。29日上午，上清法庭依法公開開庭審理該案，為盡快兌現(xiàn)勞動者權(quán)益，承辦法官決定庭后繼續(xù)組織雙方調(diào)解。正在此時，出現(xiàn)了開頭的一幕。

經(jīng)承辦法官現(xiàn)場了解，該鄔姓旁聽人員曾與該案原告岳某夫婦一起為被告江某提供勞務，且工資款也被被告江某拖欠。維權(quán)心切但法律知識不足的鄔某在聽完庭審后隨即提出請求，確認鄔某反映的情況屬實后，在其尚未正式起訴的情況下，承辦法官以最大限度便民利民為導向，經(jīng)認真研判后將鄔某一同帶到調(diào)解室。在隨后的調(diào)處中，被告江某對拖欠岳某夫婦及鄔某工資款的事實和金額均無異議，承辦法官遂在判前釋法析理后主持商討工資款具體兌付事宜。

經(jīng)曉以利害和反復協(xié)商，被告江某與原告岳某夫婦達成調(diào)解協(xié)議，雙方確定所欠工資款為3萬元，由江某現(xiàn)場先行兌付1萬元，剩余款項分期履行；同時，江某與鄔某共同確定鄔某被欠工資款為8000元。在承辦法官的見證下，江某向鄔某支付了3000元，剩余工資款由江某向鄔某作出書面承諾分期付清。案結(jié)人和后，承辦法官結(jié)合真實涉勞案例向鄔某講解了勞動者維權(quán)的要點和方式，幫助其提升法律意識。