據(jù)江淮晨報(bào)報(bào)道 在合肥，除了有共享單車、共享充電寶等共享事物，最近“共享家族”又添了新成員——共享雨傘。目前，合肥共享雨傘共有30個(gè)投放點(diǎn)共600把雨傘，可上市近2個(gè)月，借還僅約100次。專家稱，共享雨傘或不適合合肥“土壤”。作為公益組織推出的愛心活動(dòng)，如果不想浪費(fèi)社會(huì)資源，不如“割肉”換“芯”，做些其他主題的內(nèi)容。

　　現(xiàn)狀：600把共享雨傘近兩月借還約100次

　　7月3日上午，記者見到了共享雨傘的負(fù)責(zé)人、紅頭車隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)何學(xué)勇。何學(xué)勇說(shuō)，今年5月13日，28個(gè)共享雨傘的發(fā)放點(diǎn)正式在支付寶上線。市民只需在支付寶客戶端上打開芝麻信用，即可依次進(jìn)入借還雨傘界面，在地圖上尋找距離自己最近的雨傘發(fā)放點(diǎn)，所有的點(diǎn)都可用于返還，這些點(diǎn)都是在街道或社區(qū)服務(wù)中心、商店內(nèi)。

　　“30個(gè)點(diǎn)共有600把雨傘，其中有2個(gè)點(diǎn)沒有上線，是專門為不會(huì)使用手機(jī)客戶端的老年人保留的。”何學(xué)勇說(shuō)，芝麻信用評(píng)分在600分以上的市民，可免押金借傘，否則需支付20元押金。免費(fèi)借傘時(shí)間為7天，從第8日起開始收取每天1元的租金，借傘時(shí)間超過15天，將自動(dòng)扣除每日的租金和雨傘20元押金。

　　在程序后臺(tái)中可清楚地看到雨傘借還的情況。從5月13日上線至今，共享雨傘2個(gè)月的借還次數(shù)近100次，其中有3人在15天之內(nèi)沒有歸還雨傘，被扣除20元押金。收到的租金加上扣除的押金也不過100元左右。

　　探訪：有的點(diǎn)無(wú)人問津 有的點(diǎn)使用頻率較高

　　7月3日下午，記者來(lái)到北一環(huán)附近的中州家具廣場(chǎng)。在一樓靠里的一服裝店內(nèi)，記者見到了擺放位置不是那么顯眼的雨傘。12把紫紅相間的雨傘依次擺放在標(biāo)注有“愛心雨傘”的傘架上。記者打開其中一把，發(fā)現(xiàn)它要比市面上普通的雨傘要大出不少。

　　該店店長(zhǎng)告訴記者，每一把傘需要支付20元的押金，他們一共付了240元�！皬�5月至今，這些傘都沒有被人使用過。”店長(zhǎng)稱，可能是很多人并不知道它的存在以及如何使用它。

　　而位于淮河路某品牌鞋店內(nèi)的愛心傘頗受市民青睞。該鞋店的工作人員告訴記者，下起雨時(shí)，員工就會(huì)把這些傘放置在店門口顯眼的位置�！坝袝r(shí)十多把傘一會(huì)就被借完了，還要從紅頭車隊(duì)補(bǔ)傘�！�

　　計(jì)劃：希望市民也能加入到“愛心雨傘”的隊(duì)伍中

　　何學(xué)勇介紹說(shuō)，其實(shí)早在2014年，他們的愛心雨傘就投放在合肥沿街商店、學(xué)校門衛(wèi)室等地方，由于當(dāng)時(shí)不需要繳納押金、無(wú)需留下使用者信息，所以當(dāng)年投放的1100把雨傘，返還的也不過10把左右。

　　為了改變這種境況，從2015年開始，他們開始要求放置雨傘的商家交付一定的押金，使用者只有同時(shí)歸還完好的雨傘和押金卡，才能免費(fèi)使用。

　　“我們最高峰的時(shí)候是投放了34個(gè)點(diǎn)，后來(lái)由于一些點(diǎn)雨傘的使用率太低或商家管理不善，投放點(diǎn)減少了�！焙螌W(xué)勇表示，做這件事，只是他們愛心組織的其中一件，畢竟雨傘并不是生活的必需品。從目前運(yùn)行的情況來(lái)看，還能再堅(jiān)持好幾年。

　　未來(lái)，何學(xué)勇說(shuō)，希望擴(kuò)大“愛心雨傘”的隊(duì)伍�！拔覀兿Ｍ�有多余雨傘的市民可以自愿獻(xiàn)出它們，讓市民每隔數(shù)百米就能借傘還傘。”何學(xué)勇說(shuō)，如果共享雨傘運(yùn)行的更加成熟，那些獻(xiàn)出雨傘的市民就可以免費(fèi)用傘，或獲得其他獎(jiǎng)勵(lì)。

　　城管：共享雨傘不能享特權(quán) 也不能占用公共設(shè)施

　　記者搜索發(fā)現(xiàn)，愛心雨傘在全國(guó)多個(gè)城市已經(jīng)出現(xiàn)，杭州的愛心雨傘出現(xiàn)在街頭的首日就遭遇了“下架”，原因是這些雨傘占據(jù)了人行道、盲道等公共設(shè)施，擺放得雜亂無(wú)章，嚴(yán)重影響了道路通暢。

　　就此，合肥市城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前合肥城管還沒有接到有關(guān)共享雨傘占用公共設(shè)施的案例。“對(duì)于這些新生事物，我們?cè)趹B(tài)度上是歡迎的，但前提是它的出現(xiàn)符合相關(guān)法律法規(guī)�！痹撠�(fù)責(zé)人稱，并不能因?yàn)樗鼛в小肮蚕怼钡念^銜，就享有特殊的待遇。如果共享雨傘的擺放占用了公共設(shè)施，根據(jù)《合肥市城市管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，雨傘會(huì)被城管部門處理。

　　-專家建議

　　共享雨傘或不適合合肥土壤不如“割肉”換“芯”

　　合肥學(xué)院房地產(chǎn)研究所副所長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)系老師凌斌稱，合肥的共享市場(chǎng)很熱鬧，但結(jié)合全國(guó)的大環(huán)境來(lái)看，共享雨傘的發(fā)展可以說(shuō)并不是十分如意�！坝陚阆鄬�(duì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值不高，產(chǎn)品的耐用性也很一般，也許一次大風(fēng)就讓雨傘折了腰，這個(gè)結(jié)果并不是使用者客觀上造成的�！贝送�，凌斌說(shuō)，合肥并不是一個(gè)多雨的城市，人們對(duì)于雨傘的需求并不是很強(qiáng)烈，這個(gè)從借還的次數(shù)也能說(shuō)明問題。

　　凌斌建議，如果是公益組織推行的愛心活動(dòng)，某種程度來(lái)看，這也是一種社會(huì)資源的浪費(fèi)，不如“割肉”換“芯”，重新整合資源再出發(fā)。